La orgía de derroche y malgasto del dinero de todos por parte del ayuntamiento del PP ha elevado la deuda por habitante de nuestra ciudad a 3.000 euros, una de la más altas de España. PCAL-Burgos apuesta por la austeridad en los gastos, ahorrando en personal y gasto prescindible e innecesario, reduciendo un 20% el gasto corriente, propondremos reducir en un 25% las retribuciones de los 27 concejales. Los castellanistas aplicaremos un plan de ahorro energético en los edificios municipales y destinaremos 10 millones anuales a reducir la deuda municipal. Ayudaremos, con la política fiscal del consistorio, a la ciudadanía, a los trabajadores, a comerciantes, autónomos y empresas.
Desde el PCAL crearemos una oficina de atracción de inversiones, financiación de proyectos y subvenciones europeas, para traer nuevas empresas a Burgos, que creen empleo estable para que nuestros jóvenes no tengan que marcharse y para que nuestros parados encuentren empleo; apoyaremos especialmente a nuestros emprendedores creando viveros de empresas tecnológicas, ambientales e innovadoras para nuestros jóvenes. En materia fiscal, congelaremos los impuestos municipales a la mayoría de la población, crearemos bonificaciones a comerciantes y autónomos, cederemos suelo industrial gratuito a quienes creen empresas y puestos de trabajo, apoyaremos a la natalidad y a los colectivos con bajos recursos, penalizaremos los inmuebles desocupados e implantaremos una tarifa progresiva de agua que reduzca el precio a los consumos más bajos.
domingo, 1 de mayo de 2011
Propuestas para rebajar la presión fiscal municipal en Burgos
Burgos 2016
Propuestas para conseguir que Burgos 2016 sea elegida definitivamente candidata española.
Convertir a Burgos en Capital Cultural Europea en 2016 es el único proyecto ilusionante que ha alumbrado el Ayuntamiento del PP en ocho años de gobierno. Sin embargo, el proyecto 2016 se ha hecho de espaldas a la ciudadanía, no se ha contado con la colaboración de ninguno de los diferentes colectivos culturales de Burgos, convirtiéndoles en meros espectadores. Para la consecución de la ansiada Capitalidad Cultural apostamos por implicar a toda la provincia. Consideramos vital crear un convenio de colaboración en materia cultural con los Ayuntamientos de Aranda y Miranda como primer paso para implantar una programación cultural coordinada a nivel provincial de aquí a 2016. Otros de los elementos que debieran sobresalir en el proyecto burgalés es el convertir a Burgos en referente de la enseñanza del castellano, la segunda lengua más estudiada a nivel mundial. Nombrar a nuestra ciudad como Capital de la Lengua Castellana significaría un impulso a las opciones de Burgos 2016 y, además, se convertiría inmediatamente en motor económico con la creación de numerosos puestos de trabajo en nuestra ciudad y provincia. El diseño, desde el Ayuntamiento, de una acción cultural coordinada con los artistas locales y el apoyo a los jóvenes artistas, y no tan jóvenes, es otra de los proyectos en los que se debiera incidir con la puesta en marcha del centro de creación artística abierto a todos los creadores burgaleses: pintores, escultores, escritores, músicos, colectivos de danza, folklore, vídeo, cine, etc. Por último, creemos necesaria la apertura de una pinacoteca de autores burgaleses.
Convertir a Burgos en Capital Cultural Europea en 2016 es el único proyecto ilusionante que ha alumbrado el Ayuntamiento del PP en ocho años de gobierno. Sin embargo, el proyecto 2016 se ha hecho de espaldas a la ciudadanía, no se ha contado con la colaboración de ninguno de los diferentes colectivos culturales de Burgos, convirtiéndoles en meros espectadores. Para la consecución de la ansiada Capitalidad Cultural apostamos por implicar a toda la provincia. Consideramos vital crear un convenio de colaboración en materia cultural con los Ayuntamientos de Aranda y Miranda como primer paso para implantar una programación cultural coordinada a nivel provincial de aquí a 2016. Otros de los elementos que debieran sobresalir en el proyecto burgalés es el convertir a Burgos en referente de la enseñanza del castellano, la segunda lengua más estudiada a nivel mundial. Nombrar a nuestra ciudad como Capital de la Lengua Castellana significaría un impulso a las opciones de Burgos 2016 y, además, se convertiría inmediatamente en motor económico con la creación de numerosos puestos de trabajo en nuestra ciudad y provincia. El diseño, desde el Ayuntamiento, de una acción cultural coordinada con los artistas locales y el apoyo a los jóvenes artistas, y no tan jóvenes, es otra de los proyectos en los que se debiera incidir con la puesta en marcha del centro de creación artística abierto a todos los creadores burgaleses: pintores, escultores, escritores, músicos, colectivos de danza, folklore, vídeo, cine, etc. Por último, creemos necesaria la apertura de una pinacoteca de autores burgaleses.
jueves, 7 de abril de 2011
Programa, programa, programa
El pasado martes 5 de Abril compartí mesa en un acto organizado por la asociación Nuestro Barrio. Siempre es intersante ver las preguntas que tiene la ciudadanía para los políticos locales y también saber que programa defiende cada partido. Saqué varias conclusiones, a saber: El PCAL -Burgos tiene fijada una prioridad, casi una obsesión, que es crear empleo en nuestra ciudad, otros dicen que también pero no dicen como o fijan metas cuasi utópicas, nuestro plan de creación de empleo; Burgos Capital de la Lengua Castellana; Facultad de Medicina; Viveros de empresas para jóvenes, descentralización de la Junta, turismo cultural... Otros hablaron, divagaron pero se pierden en su palabrería barata. Incluso hay algún candidato que defiende lo contrario de lo que su partido ha propugnado durante meses. PCAL -Burgos presenta un proyecto claro de futuro para Burgos centrado en la gente, la austeridad y el desarrollo de nuestras potencialidades, tenemos un programa serio que presentaremos en los próximos días. Se me olvidaba alguno de los candidatos parece actuar, interpretó su papel de político cercano y sensible, y eso no me parece serio.
martes, 8 de marzo de 2011
GAROÑA
Llevamos meses enfrascados en la polémica de si se debe cerrar la central Nuclear de Garoña o no.
Empecemos por el principio. Los dos grandes partidos han convertido el tema en arma arrojadiza, algo que ocurre de manera habitual independientemente de cual sea la cuestión. En este caso, y sin que sirva de precedente, diré a favor del PSOE que el PP decidió en 2002 el cierre de Zorita y no pasó nada.
El mantenimiento de las centrales nucleares les interesa mucho a las empresas eléctricas por los importantes beneficios que les trae, y de ahí su constante presencia en los medios de comunicación intentando decir la verdad sobre la energía nuclear, mejor dicho su verdad nada inocente y casi siempre manipulada.
En el caso de Garoña vemos como la empresa propietaria, Nuclenor, se esfuerza por mantener abierta la instalación, y no creo que lo haga por mantener los puestos de trabajo, que ni de lejos son los 1000 que dicen. He estado en Garoña en dos ocasiones y nunca he visto a más de 20 ó 30 personas trabajando, no me creo esas cifras tan grandes. En Garoña trabajan unas 300 personas de manera habitual, otra cosa es en periodos de recarga que exige más personal. También habría que ser serios en el impacto real en la zona, algunos empleados viven incluso en Vitoria.
Por supuesto que entiendo a los trabajadores que luchan por su empleo, y desde luego que hay que darles una solución.
Quizá la mayor mentira sobre la energía nuclear es que es barata. Es barata una vez construimos la central (grandes cantidades de hormigón, gastos en proyectos para el lugar idóneo, etc), extracción y transporte del uranio (durante las operaciones mineras, grandes volúmenes de agua contaminada son bombeadas fuera de la mina y liberadas a ríos y lagos, extendiéndose de este modo por el medio.El mineral extraído primero es molido y filtrado en molinos de uranio. El mayor riesgo producido por este proceso son las emisiones de polvo. Cuando se cierra un molino de uranio grandes cantidades de desechos radioactivos han de ser almacenados de forma segura).Otras medidas de seguridad, planes de evacuación, carreteras, que paga el Estado.
Claro si descontamos todo esto, es una energía barata. Esto me recuerda a aquel amigo que dijo que el banquete de su boda le salió muy bien de precio…¡claro! lo pagaron sus padres.
A esto debemos de sumarle los residuos nucleares radiactivos, que perduran durante decenas de miles de años y cuya gestión no se ha resuelto aún ¿pagan las empresas la construcción de los cementerios nucleares y su posterior gestión durante esos cientos de generaciones?
También es falso que las nucleares crean mucho empleo, según Comisiones Obreras las energías renovables generan 10 veces más empleos que la nuclear.
Otro argumento utilizado por los partidarios de la energía nuclear es que ayuda a combatir el cambio climático. El proceso de fisión nuclear no emite dióxido de carbono (CO2), pero sí toda la actividad anterior: la extracción de uranio, por ejemplo, requiere una gran cantidad de transporte y maquinaria que emite más CO2, en total, que la producción de energías renovables, según Greenpeace.
La nuclear no es una energía renovable, el uranio de calidad es cada vez es más escaso y su extracción resulta cada vez más cara.
Según Greenpeace en el mundo hay unas 450 centrales nucleares en funcionamiento que suministran el 18% de la electricidad global y aportan sólo el 6,5% del consumo energético mundial.
Mi humilde conclusión, si la energía nuclear fuese tan inocua las centrales estarían construidas en las afueras de las grandes ciudades y no en recónditos lugares, que suelen coincidir con poblaciones poco reivindicativas. ¿Cómo es que en el País Vasco no existe ninguna central nuclear?
Garoña está suficientemente amortizada, y ya han pasado los 40 años para los que fue construida. Si Garoña no se cierra en dos años se cerrará en cuatro o en seis, pero es una muerte anunciada. Eso si desde el PCAL exigimos al Gobierno Central (del PP, del PSOE o de quien sea) que comience ya a invertir en un Plan de reindustralización, mejor dicho, de industralización ( los pueblos limítrofes han sido y son una zona olvidada), y desarrollo en las proximidades de la central.
El norte de la provincia de Burgos ha tenido más perjuicios que beneficios por tener ubicada allí la central, y es hora de compensarla.
Por último Nuclenor, empresa propietaria de Garoña, ha pagado prácticamente durante toda su existencia los impuestos fuera de Burgos.
Empecemos por el principio. Los dos grandes partidos han convertido el tema en arma arrojadiza, algo que ocurre de manera habitual independientemente de cual sea la cuestión. En este caso, y sin que sirva de precedente, diré a favor del PSOE que el PP decidió en 2002 el cierre de Zorita y no pasó nada.
El mantenimiento de las centrales nucleares les interesa mucho a las empresas eléctricas por los importantes beneficios que les trae, y de ahí su constante presencia en los medios de comunicación intentando decir la verdad sobre la energía nuclear, mejor dicho su verdad nada inocente y casi siempre manipulada.
En el caso de Garoña vemos como la empresa propietaria, Nuclenor, se esfuerza por mantener abierta la instalación, y no creo que lo haga por mantener los puestos de trabajo, que ni de lejos son los 1000 que dicen. He estado en Garoña en dos ocasiones y nunca he visto a más de 20 ó 30 personas trabajando, no me creo esas cifras tan grandes. En Garoña trabajan unas 300 personas de manera habitual, otra cosa es en periodos de recarga que exige más personal. También habría que ser serios en el impacto real en la zona, algunos empleados viven incluso en Vitoria.
Por supuesto que entiendo a los trabajadores que luchan por su empleo, y desde luego que hay que darles una solución.
Quizá la mayor mentira sobre la energía nuclear es que es barata. Es barata una vez construimos la central (grandes cantidades de hormigón, gastos en proyectos para el lugar idóneo, etc), extracción y transporte del uranio (durante las operaciones mineras, grandes volúmenes de agua contaminada son bombeadas fuera de la mina y liberadas a ríos y lagos, extendiéndose de este modo por el medio.El mineral extraído primero es molido y filtrado en molinos de uranio. El mayor riesgo producido por este proceso son las emisiones de polvo. Cuando se cierra un molino de uranio grandes cantidades de desechos radioactivos han de ser almacenados de forma segura).Otras medidas de seguridad, planes de evacuación, carreteras, que paga el Estado.
Claro si descontamos todo esto, es una energía barata. Esto me recuerda a aquel amigo que dijo que el banquete de su boda le salió muy bien de precio…¡claro! lo pagaron sus padres.
A esto debemos de sumarle los residuos nucleares radiactivos, que perduran durante decenas de miles de años y cuya gestión no se ha resuelto aún ¿pagan las empresas la construcción de los cementerios nucleares y su posterior gestión durante esos cientos de generaciones?
También es falso que las nucleares crean mucho empleo, según Comisiones Obreras las energías renovables generan 10 veces más empleos que la nuclear.
Otro argumento utilizado por los partidarios de la energía nuclear es que ayuda a combatir el cambio climático. El proceso de fisión nuclear no emite dióxido de carbono (CO2), pero sí toda la actividad anterior: la extracción de uranio, por ejemplo, requiere una gran cantidad de transporte y maquinaria que emite más CO2, en total, que la producción de energías renovables, según Greenpeace.
La nuclear no es una energía renovable, el uranio de calidad es cada vez es más escaso y su extracción resulta cada vez más cara.
Según Greenpeace en el mundo hay unas 450 centrales nucleares en funcionamiento que suministran el 18% de la electricidad global y aportan sólo el 6,5% del consumo energético mundial.
Mi humilde conclusión, si la energía nuclear fuese tan inocua las centrales estarían construidas en las afueras de las grandes ciudades y no en recónditos lugares, que suelen coincidir con poblaciones poco reivindicativas. ¿Cómo es que en el País Vasco no existe ninguna central nuclear?
Garoña está suficientemente amortizada, y ya han pasado los 40 años para los que fue construida. Si Garoña no se cierra en dos años se cerrará en cuatro o en seis, pero es una muerte anunciada. Eso si desde el PCAL exigimos al Gobierno Central (del PP, del PSOE o de quien sea) que comience ya a invertir en un Plan de reindustralización, mejor dicho, de industralización ( los pueblos limítrofes han sido y son una zona olvidada), y desarrollo en las proximidades de la central.
El norte de la provincia de Burgos ha tenido más perjuicios que beneficios por tener ubicada allí la central, y es hora de compensarla.
Por último Nuclenor, empresa propietaria de Garoña, ha pagado prácticamente durante toda su existencia los impuestos fuera de Burgos.
jueves, 24 de febrero de 2011
HACER AMIGOS
Después de ser elegido como candidato del PCAL a la Alcaldía de Burgos se me pasó por la cabeza una reflexión ¿perderé amigos?
Ahora, unos meses después y metido de lleno en la precampaña he llegado a la conclusión de que amigos, de los de verdad, no voy a perder a ninguno. Lo que veo más complicado es hacer nuevos amigos, desde luego tampoco he venido a eso, estoy aquí para defender una manera de pensar y unos ideales, y para decir la verdad y eso, a veces, duele.
Sin embargo en estas semanas sí voy conociendo a personas interesantes, gentes que de no haber entrado en política nunca hubiese conocido, decenas de ciudadanos anónimos que trabajan para sacar adelante su asociación, peña o grupo. Gentes que aportan a la sociedad su tiempo, sus ideas, su trabajo y sus esperanzas, gentes que normalmente sólo reciben a cambio una compensación moral. De estos encuentros al menos creo que saco a nivel humano la comprensión de mis interlocutores que creen que hay otra manera de hacer política. Incluso entre mis rivales hay buena gente... y otros...
Ahora, unos meses después y metido de lleno en la precampaña he llegado a la conclusión de que amigos, de los de verdad, no voy a perder a ninguno. Lo que veo más complicado es hacer nuevos amigos, desde luego tampoco he venido a eso, estoy aquí para defender una manera de pensar y unos ideales, y para decir la verdad y eso, a veces, duele.
Sin embargo en estas semanas sí voy conociendo a personas interesantes, gentes que de no haber entrado en política nunca hubiese conocido, decenas de ciudadanos anónimos que trabajan para sacar adelante su asociación, peña o grupo. Gentes que aportan a la sociedad su tiempo, sus ideas, su trabajo y sus esperanzas, gentes que normalmente sólo reciben a cambio una compensación moral. De estos encuentros al menos creo que saco a nivel humano la comprensión de mis interlocutores que creen que hay otra manera de hacer política. Incluso entre mis rivales hay buena gente... y otros...
ADIÓS Don VICENTE, ADIÓS, 240 millones después.
Era una salida anunciada, el relevo de Vicente Orden Vígara como Presidente de la Diputación Provincial de Burgos estaba cantada hace meses, por fin el PP pudo con él, aunque les ha costado.
Orden Vigara ha ganado en estos años más de un millón y medio de Euros (1.500.000 €), unos 240 millones de pesetas, mucho dinero ¿no? Mirad vuestras nóminas y seguro que pocos, o ninguno, saca después de 20 años de trabajo esa cantidad ¡eh! y con coche oficial y chófer.
Alguno puede pensar que ese trabajo exige mucha dedicación, y es verdad, pero Orden Vigara en una empresa privada hubiese durado como el agua en una cesta. Preside una institución que se gasta cada día más de la mitad de sus recursos en su propio funcionamiento, salvo en los clubes deportivos eso es inviable. La mayoría de ese dinero se lo gasta en Burgos ciudad, justamente cuando debe invertir en las poblaciones con menos de 20.000 habitantes.
Y por si esto no fuese poco el Presidente de la Diputación, hasta las próximas elecciones de Mayo, después de 20 años no ha logrado sacar adelante uno solo de sus grandes proyectos: Parque de Ocio de Arlanzón (este por suerte, en punto muerto, era un "pelotazo" inmobiliario); Parque de Iberecuestre (donde se murieron hasta los caballos), Parque Temático de Caza en Cervera ( iba a tener hasta helipuerto), Balneario en Llano de Bureba y complejo de piscicultura para la cría del rodaballo...
Sin comentarios, sólo una sugerencia a su sucesor, que por favor se ponga un sueldo por objetivos, que sea valiente, y no que sólo busque cobrar 100.000€ al año por calentar el sillón y apretar unas manos en los pueblos de Burgos.
Orden Vigara ha ganado en estos años más de un millón y medio de Euros (1.500.000 €), unos 240 millones de pesetas, mucho dinero ¿no? Mirad vuestras nóminas y seguro que pocos, o ninguno, saca después de 20 años de trabajo esa cantidad ¡eh! y con coche oficial y chófer.
Alguno puede pensar que ese trabajo exige mucha dedicación, y es verdad, pero Orden Vigara en una empresa privada hubiese durado como el agua en una cesta. Preside una institución que se gasta cada día más de la mitad de sus recursos en su propio funcionamiento, salvo en los clubes deportivos eso es inviable. La mayoría de ese dinero se lo gasta en Burgos ciudad, justamente cuando debe invertir en las poblaciones con menos de 20.000 habitantes.
Y por si esto no fuese poco el Presidente de la Diputación, hasta las próximas elecciones de Mayo, después de 20 años no ha logrado sacar adelante uno solo de sus grandes proyectos: Parque de Ocio de Arlanzón (este por suerte, en punto muerto, era un "pelotazo" inmobiliario); Parque de Iberecuestre (donde se murieron hasta los caballos), Parque Temático de Caza en Cervera ( iba a tener hasta helipuerto), Balneario en Llano de Bureba y complejo de piscicultura para la cría del rodaballo...
Sin comentarios, sólo una sugerencia a su sucesor, que por favor se ponga un sueldo por objetivos, que sea valiente, y no que sólo busque cobrar 100.000€ al año por calentar el sillón y apretar unas manos en los pueblos de Burgos.
miércoles, 16 de febrero de 2011
EL BULEVAR
El caso es que la obra faraónica de Aparicio y Lacalle va a buen ritmo, eso tiene su precio, pero como lo pagaremos a crédito y entre todos no hay problema. A lo que voy, según me informan, los materiales que se están utilizando son los más caros del mercado, existiendo algunos de similares características mucho más baratos. Al parecer el asfalto utilizado es uno de drenaje especial para zonas de lluvias intensas, Burgos no creo que sea Galicia o Asturias, y por supuesto es caro, carísimo.
Las farolas que se están instalando, son hasta graciosas, me parecen modernas... pero me comentan que son muy poco prácticas, además de otras cuestiones me dicen que cuando una se funda habrá que interrumpir el tráfico para sustituir la luminaria, esperemos que se estropeen poco.
El pseudo-bulevar no tendrá glorietas y el tráfico promete ser intenso, años soportando el tren que pasaba de vez en cuando, y ahora tendremos coches a todas horas.
Por último escuché a un responsable del PP que decía que el bulevar era una inversión en Gamonal ¿conoce este señor el límite de los barrios?
miércoles, 9 de febrero de 2011
AGRAVIO COMPARATIVO
Resulta que los vascos, de Bilbao, beben nuestra agua, en concreto del pantano de Ordunte situado en el norte de Burgos. Seguro que muchos hablan de solidaridad entre territorios, de que no pasa nada, de que entre españoles debemos de compartirlo todo....
Sin embargo con el vino chacolí cultivado en el norte de Burgos desde tiempos inmemoriales no pasa lo mismo, los vascos, mejor dicho el Gobierno vasco, dice que es suyo y sólo suyo, da igual el nombre, se llame txacolí, txacolina o chacolí, es "suyo de ellos".
Y ahora los catalanes llevan a Madrid una exposición del Museo de Arte de Cataluña, Museo éste que tiene entre sus fondos innumerables piezas de origen castellano obras expoliadas de nuestra tierra. Los catalanes reclamaron los papeles de la guerra civil del Archivo de Salamanca, a mi entender con razón, eran unos documentos robados por Franco, pues bien ¿Cómo han llegado estas obras de arte castellanas a Cataluña?
A donde quiero llegar, que en este país llamado España no todos somos iguales y que algunos tienen una vara de medir para cada situación. El problema no es sólo de las formaciones nacionalistas vascas y catalanas, el problema es sobre todo de PP y PSOE que hablan mucho de España, de defender el Estado... y en cuando pueden hacen lo que les pide el PNV, CiU o quien sea.
Hay que buscar responsables de que en Castilla y León seamos ciudadanos de segunda, y los responsables tienen nombre y apellidos y siglas (PP y PSOE).
Sin embargo con el vino chacolí cultivado en el norte de Burgos desde tiempos inmemoriales no pasa lo mismo, los vascos, mejor dicho el Gobierno vasco, dice que es suyo y sólo suyo, da igual el nombre, se llame txacolí, txacolina o chacolí, es "suyo de ellos".
Y ahora los catalanes llevan a Madrid una exposición del Museo de Arte de Cataluña, Museo éste que tiene entre sus fondos innumerables piezas de origen castellano obras expoliadas de nuestra tierra. Los catalanes reclamaron los papeles de la guerra civil del Archivo de Salamanca, a mi entender con razón, eran unos documentos robados por Franco, pues bien ¿Cómo han llegado estas obras de arte castellanas a Cataluña?
A donde quiero llegar, que en este país llamado España no todos somos iguales y que algunos tienen una vara de medir para cada situación. El problema no es sólo de las formaciones nacionalistas vascas y catalanas, el problema es sobre todo de PP y PSOE que hablan mucho de España, de defender el Estado... y en cuando pueden hacen lo que les pide el PNV, CiU o quien sea.
Hay que buscar responsables de que en Castilla y León seamos ciudadanos de segunda, y los responsables tienen nombre y apellidos y siglas (PP y PSOE).
sábado, 5 de febrero de 2011
TODOS CON SERGIO Y CONTRA LA VIOLENCIA
Ayer asistí a la concentración en la Plaza Mayor contra la violencia juvenil. La respuesta de la ciudadanía volvió a ser masiva, menos que hace un mes pero masiva.
Estuve allí para apoyar a la familia de Sergio, y a las demás familias víctimas de los violentos allí presentes. No supe si acercarme a los familiares, contarles que soy el candidato del PCAL al Ayuntamiento de Burgos, decirles que estaba más como persona que como candidato... pero pensé que en su situación lo que menos les puede apetecer es que llegue un "tipo" a calentarles la cabeza.
Se leyeron una serie de solicitudes al Ayuntamiento y a otras administraciones. Alguno de ellas están recogidas en el borrador de programa del PCAL-Burgos, la que creo más importante es la Creación de la Oficina Integral de Ayuda a la Ciudadanía, que entre otros cometidos, puede servir para que los jóvenes agredidos puedan encontrar apoyo e información sobre los pasos a seguir tras una agresión.
Y hasta que consigamos el respaldo de la ciudadanía en las urnas, seguimos solicitanto a los responsables del Ayuntamiento alternativas al ocio nocturno de alcohol y drogas y al Ayuntamiento y a la Subdelegacion del Gobierno la instalación inmediata de las famosas cámaras, que parece que van por buen camino...pero ¿cuándo estarán instaladas?
Estuve allí para apoyar a la familia de Sergio, y a las demás familias víctimas de los violentos allí presentes. No supe si acercarme a los familiares, contarles que soy el candidato del PCAL al Ayuntamiento de Burgos, decirles que estaba más como persona que como candidato... pero pensé que en su situación lo que menos les puede apetecer es que llegue un "tipo" a calentarles la cabeza.
Se leyeron una serie de solicitudes al Ayuntamiento y a otras administraciones. Alguno de ellas están recogidas en el borrador de programa del PCAL-Burgos, la que creo más importante es la Creación de la Oficina Integral de Ayuda a la Ciudadanía, que entre otros cometidos, puede servir para que los jóvenes agredidos puedan encontrar apoyo e información sobre los pasos a seguir tras una agresión.
Y hasta que consigamos el respaldo de la ciudadanía en las urnas, seguimos solicitanto a los responsables del Ayuntamiento alternativas al ocio nocturno de alcohol y drogas y al Ayuntamiento y a la Subdelegacion del Gobierno la instalación inmediata de las famosas cámaras, que parece que van por buen camino...pero ¿cuándo estarán instaladas?
jueves, 3 de febrero de 2011
¿DEFENSA DEL TRABAJADOR?
Asisto atónito a los graves recortes sociales que está realizando el PSOE, con el aplauso del PP hasta ahí todo normal, son iguales (un amigo dice que como la Pepsi y la Coca- Cola). Pero que los sindicatos mayoritarios -UGT y CC.OO- aplaudan las reformas que aprueba el PSOE con el beneplácito del PP....
Hace nada fue aprobada una reforma en la que se abarataba el despido, pues bien, como era de suponer esto no ha creado un triste empleo, sólo ha colaborado a que los despidos sean más baratos, ¿no hubiese sido mejor crear iniciativas en favor del empleo, y no del despido?
Y ahora resulta que nos tendremos que jubilar a los 67, si llegamos. Y UGT y CC.OO encantados, que pena de líderes sindicales, y que pena de sindicatos amigos del poder.
Creo que hay intentar mantener el sistema público de pensiones, pero se me ocurre otras formas de hacerlo, desde un sistema de pago de pensiones por tiempo cotizado y que cada uno decida cuando se quiere o puede jubilar, hasta recortar las prejubilaciones al máximo- en España la edad media de jubilación no se acerca, ni con mucho a los 65 años-.
Además a que empresario le resultará rentable tener, en la mayoría de los casos, un empleado cansado, desmotivado, y quizá enfermo con 65 ó 66 años.... Estoy seguro de que aumentarán muchísimo las bajas y los accidentes laborales.
Aunque seguro que, finalmente, los que trabajen hasta los 67 serán los que cobran más, con un trabajo más cómodo, y que además imperirán la entrada en el mercado laboral de numerosos jóvenes, o estamos olvidando el problema de desempleo joven o el subempleo al que se ven obligados miles de titulados.
Hace nada fue aprobada una reforma en la que se abarataba el despido, pues bien, como era de suponer esto no ha creado un triste empleo, sólo ha colaborado a que los despidos sean más baratos, ¿no hubiese sido mejor crear iniciativas en favor del empleo, y no del despido?
Y ahora resulta que nos tendremos que jubilar a los 67, si llegamos. Y UGT y CC.OO encantados, que pena de líderes sindicales, y que pena de sindicatos amigos del poder.
Creo que hay intentar mantener el sistema público de pensiones, pero se me ocurre otras formas de hacerlo, desde un sistema de pago de pensiones por tiempo cotizado y que cada uno decida cuando se quiere o puede jubilar, hasta recortar las prejubilaciones al máximo- en España la edad media de jubilación no se acerca, ni con mucho a los 65 años-.
Además a que empresario le resultará rentable tener, en la mayoría de los casos, un empleado cansado, desmotivado, y quizá enfermo con 65 ó 66 años.... Estoy seguro de que aumentarán muchísimo las bajas y los accidentes laborales.
Aunque seguro que, finalmente, los que trabajen hasta los 67 serán los que cobran más, con un trabajo más cómodo, y que además imperirán la entrada en el mercado laboral de numerosos jóvenes, o estamos olvidando el problema de desempleo joven o el subempleo al que se ven obligados miles de titulados.
domingo, 30 de enero de 2011
POR FIN SEÑALES
Por fin nuestros dirigentes han colocado señales que indican donde se encuentra el Museo de la Evolución Humana. No está mal, seis meses después de su apertura. Alguna está mal puesta, casi es lo de menos, los visitantes llevan dando vueltas por la ciudad unos 200 días buscando el Museo, y desde esta semana, por fin se pueden perder pero con indicaciones....
sábado, 29 de enero de 2011
OTRA TOMADURA DE "VUELO"
El alcaldable Lacalle vuelve a presumir de los datos que deja el aeropuerto de Burgos: lamentable.
El aeropuerto es una ruina, pocos vuelos, no llega ni un turista, el Consorcio del Aeropuerto de Burgos nos cuesta casi medio millón de euros al año a lo que habría que añadir el déficit que asume AENA. Los diferentes proyectos del Consorcio no salen para delante ni queriendo, se les ocurrió aquello de Burgos como referente de los viajes de esquí , no funcionó en absoluto, y además se nos pretendió engañar achacando el fracaso a la "huelga" de controladores acaecida un mes antes. Por no salir no salió ni el vuelo a Lourdes, una pena allí podría haber viajado Lacalle (parece que Francia le gusta, ya fue a Niza con todos los gastos pagados por unos constructores) a pedir por el moribundo aeropuerto.
La culpa es tanto del Consorcio en manos del PP, como de AENA (léase PSOE) la propietaria del aeropuerto, que no apuesta por Burgos. Magdalena Álvarez (ex-Ministra de Fomento) esperaba 500.000 pasajeros al año en Burgos, no es broma, y en 2010 no se llegó a los 35.000.
Según leí en algún sitio un aeropuerto comienza a ser rentable a partir de los 250.000 pasajeros, ahí está el reto. Lo que esperamos es que las mentes lúcidas que nos gobiernan se den cuenta que el negocio es traer turistas a Burgos y no llevarse burgaleses a otros lugares. Pero ellos eso no lo ven y por es hora de cambiar de gestores y dar una oportunidad a las nuevas ideas.
El aeropuerto es una ruina, pocos vuelos, no llega ni un turista, el Consorcio del Aeropuerto de Burgos nos cuesta casi medio millón de euros al año a lo que habría que añadir el déficit que asume AENA. Los diferentes proyectos del Consorcio no salen para delante ni queriendo, se les ocurrió aquello de Burgos como referente de los viajes de esquí , no funcionó en absoluto, y además se nos pretendió engañar achacando el fracaso a la "huelga" de controladores acaecida un mes antes. Por no salir no salió ni el vuelo a Lourdes, una pena allí podría haber viajado Lacalle (parece que Francia le gusta, ya fue a Niza con todos los gastos pagados por unos constructores) a pedir por el moribundo aeropuerto.
La culpa es tanto del Consorcio en manos del PP, como de AENA (léase PSOE) la propietaria del aeropuerto, que no apuesta por Burgos. Magdalena Álvarez (ex-Ministra de Fomento) esperaba 500.000 pasajeros al año en Burgos, no es broma, y en 2010 no se llegó a los 35.000.
Según leí en algún sitio un aeropuerto comienza a ser rentable a partir de los 250.000 pasajeros, ahí está el reto. Lo que esperamos es que las mentes lúcidas que nos gobiernan se den cuenta que el negocio es traer turistas a Burgos y no llevarse burgaleses a otros lugares. Pero ellos eso no lo ven y por es hora de cambiar de gestores y dar una oportunidad a las nuevas ideas.
miércoles, 26 de enero de 2011
POLÍTICA Y DINERO
Ayer era presentada Elia Salinero como número 2 en las listas del PCAL en Aranda de Duero. Elia encarna el compromiso con su Aranda. Elia tiene un negocio, Elia tiene un marido y Elia tiene 2 hijos. Pues bien ha entrado en política. Elia está demostrando ser una chica valiente, que va a sacrificar de momento parte de su vida, su tiempo y al dedicar menos tiempo a su negocio seguro que también dinero (con los tiempos que corren...).
Elia cree en unos ideales y con ella nos damos cuenta de que hay políticos que valen, gente con una vida tranquila que decide embarcarse en un proyecto para que la situación de su vecinos mejore. Elia, Nacho y sin duda el resto de integrantes de la lista del PCAL en Aranda van a demostrar a Aranda y a Burgos que hay otra manera de hacer política, entendiéndola como un servicio a los vecinos, como un medio, no como un fin (no como hacen otros, unos cuantos que sólo han trabajado de políticos, y sus únicos méritos son ante las direcciones de sus partidos).
Elia, Nacho y compañía si esto no sale bien, aunque les auguro un importante éxito, se irán a su casa decepcionados, pero con la cabeza bien alta y con la tranquilidad que da el trabajo bien hecho. Y si triunfan, que triunfarán, intentarán hacerlo lo mejor posible, cometerán errores, no son infalibles ni se creen más listos que nadie, pero lo harán desde la independencia, ellos no necesitan un puesto en el Ayuntamiento para vivir, son profesionales contrastados que entregarán unos años de su vida a la política, al servicio público, intentando únicamente no perder en ello ni demasiado tiempo, ni demasiado dinero.
Elia cree en unos ideales y con ella nos damos cuenta de que hay políticos que valen, gente con una vida tranquila que decide embarcarse en un proyecto para que la situación de su vecinos mejore. Elia, Nacho y sin duda el resto de integrantes de la lista del PCAL en Aranda van a demostrar a Aranda y a Burgos que hay otra manera de hacer política, entendiéndola como un servicio a los vecinos, como un medio, no como un fin (no como hacen otros, unos cuantos que sólo han trabajado de políticos, y sus únicos méritos son ante las direcciones de sus partidos).
Elia, Nacho y compañía si esto no sale bien, aunque les auguro un importante éxito, se irán a su casa decepcionados, pero con la cabeza bien alta y con la tranquilidad que da el trabajo bien hecho. Y si triunfan, que triunfarán, intentarán hacerlo lo mejor posible, cometerán errores, no son infalibles ni se creen más listos que nadie, pero lo harán desde la independencia, ellos no necesitan un puesto en el Ayuntamiento para vivir, son profesionales contrastados que entregarán unos años de su vida a la política, al servicio público, intentando únicamente no perder en ello ni demasiado tiempo, ni demasiado dinero.
martes, 25 de enero de 2011
LA ABUELA DE MI AMIGO
Mis amigos están convirtiéndose en una baza importante en la pre-campaña. Antes de buscar la confianza de los que no conocemos ni nos conocen hay que buscar la confianza del círculo más cercano. Todos hemos escuchado aquello de "a estos no les vota ni la familia".
Pues bien una vez superado el umbral de la familia toca el obtener el voto de amigos y conocidos, y después de esto es muy interesante que estos te echen una mano con su círculo cercano. Y aquí es donde entra en juego mi amigo y su abuela. Su abuela como muchas abuelas es votante del PP, un voto fiel, basado en la costumbre, seguro que bien intencionado, pero poco reflexionado. La buena mujer ha dicho que me votará, por ser yo amigo de su nieto, pero sólo por eso.
Le agradezco a ella su gesto, y a mi amigo su insistencia. Y además de votarme por "simpatía" sin saberlo votará para que su nieto pueda encontrar un trabajo de calidad en Burgos, para que a gente mayor como a ella se le consulte donde prefiere invertir sus impuestos, para que no se despilfarre el dinero público, y para que los mayores sean un activo de la sociedad burgalesa.
Pues bien una vez superado el umbral de la familia toca el obtener el voto de amigos y conocidos, y después de esto es muy interesante que estos te echen una mano con su círculo cercano. Y aquí es donde entra en juego mi amigo y su abuela. Su abuela como muchas abuelas es votante del PP, un voto fiel, basado en la costumbre, seguro que bien intencionado, pero poco reflexionado. La buena mujer ha dicho que me votará, por ser yo amigo de su nieto, pero sólo por eso.
Le agradezco a ella su gesto, y a mi amigo su insistencia. Y además de votarme por "simpatía" sin saberlo votará para que su nieto pueda encontrar un trabajo de calidad en Burgos, para que a gente mayor como a ella se le consulte donde prefiere invertir sus impuestos, para que no se despilfarre el dinero público, y para que los mayores sean un activo de la sociedad burgalesa.
EL PUENTE GASSET
El Ayuntamiento de Burgos en manos de Lacalle ha realizado una infinidad de obras prescindibles, que hemos pagado, o pagaremos mejor dicho, entre todos ¡a crédito! El Ayuntamiento se está gastando lo que no tiene y acumula una deuda de 3.000€ por persona residente en Burgos (una pasta gansa).Ayer pasé por el puente Gasset, perdón, "de la Evolución", en un ataque de modernidad sin parangón el PP en el Ayuntamiento lo ha renombrado. A lo que iba... el caso es que me di cuenta de que la intensidad de tráfico que lo atraviesa es mínima, podría decirse que ridícula, de hecho sólo se han habilitado para el tráfico dos de los cuatro carriles con los que cuenta y de los dos casi sobra uno.
El tráfico en dirección a la Quinta es muy bajo, de igual manera es poco significativo hacia el Complejo de la Evolución y la c/ Fleming. En sentido contrario los escasos vehículos que llegan desde la Quinta, (la mayoría del tráfico se va por la Autovía de ronda hasta San Agustín embarullando la circulación de la zona sur) y son muy pocos los coches que llegan desde c/Flemingo o c/ Ramón y Cajal.
La conclusión a la que quiero llegar es que la importantísima inversión 5,2 millones de € ( casi 1000 millones de pesetas, en Euros parece menos dinero ¿no?) era totalmente prescindible: con una pequeña reforma hubiese servido de igual manera.
Ahora tenemos un puente muy nuevo, puede que hasta bonito, con aceras muy anchas- aún impracticables- pero con pocos peatones que lo usen y todavía menos coches que lo transiten.
lunes, 24 de enero de 2011
CERRAMOS ESCUELAS Y AMPLIAMOS CEMENTERIOS
Como os adelantaba ayer los datos sobre despoblación de Burgos y Castilla y León son escalofriantes.
Los datos sólo hacen que confirmar la tendencia de los últimos años mientras España aumentó su población un 0,35% en Castilla y León en el mismo periodo bajamos un 0,3% perdiendo casi 8000 habitantes, por su parte Burgos ha perdido en 2010 2.281 vecinos porcentualmente pierde la provincia burgalesas un 0,62% la que peor se comportó de Castilla y León, además un 36% de los nacidos en Burgos viven fuera de la Provincia.
En 2010 abandonaron Castilla y León 18.500 personas entre 20 y 40 años.
Nuestra provincia también perdió población en 2009, 3700 habitantes la que más de Castilla y León. Mientras en los últimos 55 años España ha aumentado un 60% su población Burgos ha perdido un 10%.
Incluso la capital que parecía inmune a perder población lo ha hecho, en 2010 Burgos ciudad pierde 392 habitantes algo menos que en 2.009 que perdió 474 habitantes.
Entre las localidades que han perdido población en 2010 están: Burgos, Miranda, Briviesca, Belorado, Lerma, Oña, Medina, Pradoluengo, Roa, etc
Incluso la provincia de Burgos sufre la emigración de los emigrantes siendo Burgos la única provincia de Castilla y León que dio saldo negativo en este capítulo contabilizando en 2010 más salidas que llegadas de extranjeros.
La crisis demográfica castellana, acumulada durante todo el siglo XX, por la pasividad de los gobiernos de España y sus políticas anticastellanas, es contemplada con indiferencia por los partidos centralistas PP y PSOE.
En Castilla y León nacieron en 2010 20.110 niños y se produjeron 27.332 muertes. Burgos sufrió en 2009 a nivel regional la mayor caída de la natalidad con un 7,4%, mientras en España bajó en el mismo periodo el 5%.
1.100.000 nacidos en la Comunidad no residen actualmente en ella. Los nativos de Castilla y León que viven fuera de la región suponen el 35% de la población regional y «suman el total de empadronados en seis provincias: Ávila, Burgos, Segovia, Zamora, Palencia y Soria. Los vaticinios apuntan a que la Comunidad perderá casi 50.000 habitantes en los próximos diez años
En 2009 salieron de Castilla y León 23.086 personas de entre los 16 y 44 años, de ellos 8.490 eran jóvenes menores de veinticinco años.
Además en nuestra Comunidad Autónoma residen 600.000 personas mayores de 65 años, casi el 25% de muestra población. La más envejecida a nivel nacional en términos relativos y absolutos, haciendo de este territorio de los de mayor envejecimiento de toda Europa.
En 2008 Castilla y León la población que menos creció y con más paro juvenil.
En 2009 hubo 6312 muertes más que nacimientos en Castilla y León
Burgos y Castilla y León tienen un problema permanente de éxodo de población joven, especialmente titulados y trabajadores cualificados, que empobrece nuestra Comunidad y cuestiona nuestra viabilidad demográfica en el futuro y de envejecimiento. Comprobando los datos comparativos de Castilla y León con los de España, no hemos dejado de perder peso poblacional, circunstancialmente en algunos momentos hemos crecido, pero siempre por debajo del resto de España, y en este último año hemos vuelto a descender el número de habitantes de nuestra Comunidad. Castilla y León se encuentra en niveles de población de la transición, en 1977 teníamos el mismo número de habitantes que en 2010.
Los datos sólo hacen que confirmar la tendencia de los últimos años mientras España aumentó su población un 0,35% en Castilla y León en el mismo periodo bajamos un 0,3% perdiendo casi 8000 habitantes, por su parte Burgos ha perdido en 2010 2.281 vecinos porcentualmente pierde la provincia burgalesas un 0,62% la que peor se comportó de Castilla y León, además un 36% de los nacidos en Burgos viven fuera de la Provincia.
En 2010 abandonaron Castilla y León 18.500 personas entre 20 y 40 años.
Nuestra provincia también perdió población en 2009, 3700 habitantes la que más de Castilla y León. Mientras en los últimos 55 años España ha aumentado un 60% su población Burgos ha perdido un 10%.
Incluso la capital que parecía inmune a perder población lo ha hecho, en 2010 Burgos ciudad pierde 392 habitantes algo menos que en 2.009 que perdió 474 habitantes.
Entre las localidades que han perdido población en 2010 están: Burgos, Miranda, Briviesca, Belorado, Lerma, Oña, Medina, Pradoluengo, Roa, etc
Incluso la provincia de Burgos sufre la emigración de los emigrantes siendo Burgos la única provincia de Castilla y León que dio saldo negativo en este capítulo contabilizando en 2010 más salidas que llegadas de extranjeros.
La crisis demográfica castellana, acumulada durante todo el siglo XX, por la pasividad de los gobiernos de España y sus políticas anticastellanas, es contemplada con indiferencia por los partidos centralistas PP y PSOE.
En Castilla y León nacieron en 2010 20.110 niños y se produjeron 27.332 muertes. Burgos sufrió en 2009 a nivel regional la mayor caída de la natalidad con un 7,4%, mientras en España bajó en el mismo periodo el 5%.
1.100.000 nacidos en la Comunidad no residen actualmente en ella. Los nativos de Castilla y León que viven fuera de la región suponen el 35% de la población regional y «suman el total de empadronados en seis provincias: Ávila, Burgos, Segovia, Zamora, Palencia y Soria. Los vaticinios apuntan a que la Comunidad perderá casi 50.000 habitantes en los próximos diez años
En 2009 salieron de Castilla y León 23.086 personas de entre los 16 y 44 años, de ellos 8.490 eran jóvenes menores de veinticinco años.
Además en nuestra Comunidad Autónoma residen 600.000 personas mayores de 65 años, casi el 25% de muestra población. La más envejecida a nivel nacional en términos relativos y absolutos, haciendo de este territorio de los de mayor envejecimiento de toda Europa.
En 2008 Castilla y León la población que menos creció y con más paro juvenil.
En 2009 hubo 6312 muertes más que nacimientos en Castilla y León
Burgos y Castilla y León tienen un problema permanente de éxodo de población joven, especialmente titulados y trabajadores cualificados, que empobrece nuestra Comunidad y cuestiona nuestra viabilidad demográfica en el futuro y de envejecimiento. Comprobando los datos comparativos de Castilla y León con los de España, no hemos dejado de perder peso poblacional, circunstancialmente en algunos momentos hemos crecido, pero siempre por debajo del resto de España, y en este último año hemos vuelto a descender el número de habitantes de nuestra Comunidad. Castilla y León se encuentra en niveles de población de la transición, en 1977 teníamos el mismo número de habitantes que en 2010.
domingo, 23 de enero de 2011
AGENDA SEMANAL
Empezamos a pisar el acelerador, llevamos tres años y medio esperando el momento... y se acerca. 42 meses (así parece mucho tiempo) reuniéndonos con colectivos, unos 50, para conocer de primera mano los problemas de la ciudadanía. Pero ahora comienza la recta final, no tan larga ya, que tendrá su meta el 22 de Mayo.
Mañana tenemos rueda de prensa sobre la despoblación y las medidas que proponemos desde PCAL para que Burgos no se convierta en un gran geriátrico rodeado de desierto, con Museo, Aeropuerto y Catedral, pero desierto. Conocía la problemática de la despoblación, pero los nuevos datos que he encontrado son acojonantes (perdón quise decir acongojantes), las previsiones para los próximos años son catastróficas y aunque hay batallas perdidas la guerra de la despoblación todavía se puede ganar.
El martes nos reuniremos con el Consejo de Barrio de Capiscol, será por la tarde, eso me imperirá ir a una interesante charla que ofrece en el Polisón Carlos Sancho de Amnistía Internacional sobre el comercio de armas, tampoco podré asistir a la concentración contra la "Violencia de género".
También continuamos los contactos para ir cerrando la lista por Burgos para las elecciones locales, creo que estamos consiguiendo una lista redonda con gente que puede aportar mucho a la ciudad.
El viernes tenemos una Mesa redonda en el Polisón que analizará la posibilidad de convertir a Burgos en la Capital de la Lengua Castellana, con lo que eso significaría a nivel social, cultural y sobre todo económico.
No se como será ser alcalde, pero ser candidato, por lo menos del PCAL da mucho trabajo. Pero sarna con gusto....
Mañana tenemos rueda de prensa sobre la despoblación y las medidas que proponemos desde PCAL para que Burgos no se convierta en un gran geriátrico rodeado de desierto, con Museo, Aeropuerto y Catedral, pero desierto. Conocía la problemática de la despoblación, pero los nuevos datos que he encontrado son acojonantes (perdón quise decir acongojantes), las previsiones para los próximos años son catastróficas y aunque hay batallas perdidas la guerra de la despoblación todavía se puede ganar.
El martes nos reuniremos con el Consejo de Barrio de Capiscol, será por la tarde, eso me imperirá ir a una interesante charla que ofrece en el Polisón Carlos Sancho de Amnistía Internacional sobre el comercio de armas, tampoco podré asistir a la concentración contra la "Violencia de género".
También continuamos los contactos para ir cerrando la lista por Burgos para las elecciones locales, creo que estamos consiguiendo una lista redonda con gente que puede aportar mucho a la ciudad.
El viernes tenemos una Mesa redonda en el Polisón que analizará la posibilidad de convertir a Burgos en la Capital de la Lengua Castellana, con lo que eso significaría a nivel social, cultural y sobre todo económico.
No se como será ser alcalde, pero ser candidato, por lo menos del PCAL da mucho trabajo. Pero sarna con gusto....
sábado, 22 de enero de 2011
Mesa informativa Medicina
A pesar del frío, bueno ni tal mal, cero grados (ni frío, ni calor)hemos repartido, esta mañana de sábado,2000 panfletos a la ciudadanía explicando la reivindicación de una Facultad de medicina para Burgos. También nos han firmado unas cuantas tarjetas para enviar al Presidente de la Junta Herrera la petición de la Facultad de Medicina en Burgos. A pesar del frío decenas de burgaleses se han interesado por la carencia de médicos que va a sufrir Castilla y León y España en los próximos años.
Si Burgos no quiere perder otro tren necesitamos Medicina, para fortalecer la Universidad de Burgos por un lado y para que el Hospital haga honor a su nombre de Universitario. Entre todos podemos. El tiempo nos dará la razón.
Si Burgos no quiere perder otro tren necesitamos Medicina, para fortalecer la Universidad de Burgos por un lado y para que el Hospital haga honor a su nombre de Universitario. Entre todos podemos. El tiempo nos dará la razón.
REUNIÓN CON LOS ARQUITECTOS
El jueves 20 nos reunimos con el Colegio de Arquitectos. La hora y media de reunión fue muy interesante, sobre todo al comprobar como las coincidencias en desarrollo de la ciudad son muchas. Eso personalmente me anima, que mi idea de ciudad, con mis básicos conocimientos de arquitectura y urbanismo, coincidan con grandes profesionales es reconfortante y me indica que vamos en el buen camino.
Quizá todo se pueda resumir en aplicar el sentido común, algo que nuestros dirigentes políticos no suelen aplicar.
Como decía hubo sintonía en muchos temas, los gastos inncesarios en obras prescindibles, el oscurantismo en las concesiones o el atentado que ha supuesto para la Catedral la nueva urbanización en su perímetro.
Una pena que el Ayuntamiento de Aparicio y Lacalle no haya contado con los colegiados para nada.
Quizá todo se pueda resumir en aplicar el sentido común, algo que nuestros dirigentes políticos no suelen aplicar.
Como decía hubo sintonía en muchos temas, los gastos inncesarios en obras prescindibles, el oscurantismo en las concesiones o el atentado que ha supuesto para la Catedral la nueva urbanización en su perímetro.
Una pena que el Ayuntamiento de Aparicio y Lacalle no haya contado con los colegiados para nada.
miércoles, 12 de enero de 2011
La política.
Desde el PCAL queremos reivindicar a la política y a los políticos. Yo me siendo político, entendiendo por tal a aquella persona que con sus acciones busca obtener un beneficio para la comunidad. Si buscamos el origen de la palabra nos vamos a la antigua Grecia y se refiere a lo relativo al ordenamiento de la ciudad.
Entiendo la política como un servicio público y detesto a los politicuchos que entienden la actividad política como un fin (para ellos y sus carteras) más que un medio para lograr que todos vivamos mejor.
Desde nuestra candidatura al Ayuntamiento de Burgos buscamos que nadie se avergüence de ser político. Devolver a la política el significado que nunca debió perder: honradez y servicio a la ciudadanía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)